三線大哥 川普

三線大哥
lll普 愈來愈像  小弟 意外 當上 大哥  的
很黑 很厚黑 的 世界 黑道 大哥
普丁 是 小特務 成 俄 頭子 .
三線大哥
lll普 則是 無恥 商人  意外 成為 美國 總統

非核家園 晚三年 , 深澳燃煤 不用蓋.

深澳燃煤 污染 是 燃氣的 數十至 數百倍 .
燃煤 不應該 是 唯一的 選擇 .

白狗偷食~

白狗偷食, 黑狗當災 .
...
被黑的好冤枉.

瑞波幣（英語：Ripple）

瑞波幣（英語：Ripple）
是 一種 去中心化、可 全球 清算 滙兌 的 支付的 電子 加密貨幣系統。
其 交易單位 是 XRP， 和 其他 比特幣之類的 虛擬貨幣 不同,
其 發行權 為 一家 私人公司, 不能 挖礦, 預先 設定 最大 發行量 約1000億XRP。
其 各地的 節點 採用 信任 許可制, 各節點 記帳方式 也是 採用 BlockChain.
其 目的 是 提供 跨境的 銀行 及 商業組織,
快速的 滙兌 (約4秒), 最佳化 匯兌路徑 及 低手續費,
個人 想要 持有 瑞波幣 XRP , 必需 實名制 向 各地的 組織 開戶 購買 ,
目前 限制 虛擬幣 作中介 轉換 , 有些接受 美元 購買.

區塊鏈 和 虛擬幣

區塊鏈是 有前景的 , 不是 單純的 老鼠會 .
簡而言之 bitcoin 的 技術層面, 沒大問題, 發行 新幣 手段 有問題.
這個技術 至少 我看到 有希望 可以 取代 信用卡 支付系統 .

但是 這些 虛擬幣 , 是 由 挖礦
(記帳/浪費電 解題 猜數字)  來 發行 新幣.
公正記帳 有 類似 信用卡 可以 收 商家貨款 1~3%的 利基 ,
不過沒有 銀行的 代墊 保証. 收幣 的人 只能去 交易所 兌換, 高低 看運氣 .
但是 比特幣 幣對幣 移轉的 手續費 , 是 按 訊息長度 收取 .
就是 你 交易 0.01 個 比特幣 , 可能收 0.5% 的 手續費 .
而你 交易 1個 比特幣 , 可能收 0.006% 幾乎 可以 不計 .
(我把 挖礦解題 比作 看誰 有最多的碗 , 比賽 骰子 誰擲的快,
誰最先 十八啦 (到點) , 誰得到25枚 比特幣)
由礦工群 , 及 少數人(1000人) 大量持有(40%) .
是個 像 樂透, 沒有基本面 的 垃圾 爆漲 爆跌股 .
把它 當 樂透 投機可 . 投資不宜.

比特幣 是一種 支付系統 .
你的 錢包 上的錢 像是 電子 支票 上的數字 .
大家 認可的 是 那個數字 , 不是 價值 .
因為 礦工 如果 前手 賣你 一個 10000 美元 ,
他就 錢放入袋 , 之後 跌到 8000 雙手一攤, 沒我的事.

但是 這個 區塊鏈 工具/技術 , 若是 結合 發行保証.
例如 有央行/公股行庫 . 發行保証.
或是用 2100 萬兩 黃金, 一對一 對應 .
而不是 用 (挖礦) 這種 "欺騙社會 外行人" , 的 發行 新幣 手段.
我是 佷願意 買 幾兩 "黄金幣" 來玩的.
(回到 金本位 背書的 貨幣? )

魔音 三字經

魔音 三字經:
不知 大家有沒有 注意到 , 民主 進步黨 已經變成 民進黨了....
對付 這樣硬拗的 "民"進黨 為"主" 的政黨
唯有大家傳誦 魔音三字經 ,
版權沒有 請大家 多多傳誦 改作.
如有改作 序號 加1, 沒有改作 全文照貼.

0021:
前膽計 八千億
八一五 大停電
叫勞工 作功德
罷國昌 民權醒
搜新黨 被請回
耍官威 一陣酥
刁誦師 被丟包
逗貓樂 夢想府
新護照 美機場
民大官 體總會
輪休八 14休二
選不贏 改官派
管校長 拒包機
北農產 二百五
十全昆 新五四
滅核能 漲電價
滅老車 真搶錢
淹大水 天坑現
登雲豹 去堪災
助日謝 踢慰安
假轉型 真東廠
十公投 韓流現
吳音寧 貴妃怨
假考查 真旅游
告媒體 查洩密
人才出 移工入

不知 大大 ,
偶的 版權沒有 魔音 三字經
來對付 執政黨 , 和 健忘的 台灣人民.
我希望 . 我希望 .. 我希望 ...
人民對 事件 忘得很快,
但是 三字經 能記得 久一點 最好記到 四年.
再不濟 , 投票前 再 強力放送, 幫我們 善忘的人民
回憶一點點.

凡是人 沒有發表 反人類良知 的 言論 的自由.

淡江大學整合戰略科技中心執行長蘇紫雲在北社演講，
建議「台灣應朝國防經濟發展，例如優先部署1000枚中程飛彈，兩枚就可炸掉三峽大壩。」

請推動 反恐怖 攻擊 入憲 公投 . 限制 國家/三軍/統帥 不得做出 不人道的 行動.
含發展 化武 , 攻擊 水壩 , 核設施 等 民用設施 .

言論自由 , 不應包括 , 搧動 國家 攻擊/意圖攻擊 無辜 的 人民 .
就算是 敵對方的 人民 也不行 . 這個 ISIS 的這種 非人 的謬思 ,
請 在他髒到不行的 腦袋中想 , 請不要 發表 出來 污染 台灣的 空氣.

這個 無良 也就是 反人類良知罪 , 凡是人 沒有發表 反人類良知 的 言論 的自由.
至少在他 說出二枚時 , 是 戰爭罪的 思想犯.
至於 被不被動 , 台灣的政客 ,太多這種  一搭一唱 的 戲碼了 .
意在言外 更是可惡 , 而且 引用 已故黃信介 之言 , 根本是 明示了.

附註 : 2018年1月16日 . 蘇紫雲 和 黃智賢 還原 .
她替蘇紫雲澄清，炸三峽大壩只要兩枚飛彈說法，
蘇紫雲是被動回應的，且馬上說那是非法的！
她在臉書貼文說，北社是一個極獨的政治團體。
演講時蘇紫雲沒有提到要炸三峽大壩。
現場聽眾問他，炸三峽大壩要幾枚 ?
他喝了口水，說，兩枚就夠了。
但立刻說，那是非法的，因為是民生設施。
作戰時只能針對軍事設施。
並引用了 已故黃信介說過的: [有些事能做,但不能說] ...
之後力陳 不可如此做 ....

民進黨 就是 很敢

我看了民進黨快20年 (兩個字 --> 很敢)
民進黨是 從 敢死有理想 (的幾位元老)目前全被冰凍.
到 議場,街頭 運動的 敢沖.
到 執政的 敢貪 (阿扁)
到 下野的 敢承諾 所有 非國民黨 的 在野勢力 的條件.
到 重新執政(小英)  敢厚臉皮的 硬幺 的.
 
失信於 在野的承諾.
逕付二讀黨. 十二道金牌黨.
護短硬幺之虞黨(很多法條 給 行政機關阿貓阿狗 指揮司法檢調的權力)
在野 主張 內閣制, 執政就 完全好像從來沒 主張過, 人家問他 , 顧左右而言他.
在野 主張 修廢集遊法,  執政 通通捉起來.
在野 主張 不要國安法,  執政 通通捉起來.
在野 主張 同婚入法 , 執政 托字訣, 丟給 小英御派的 大法官解釋.
只要 有利選票, 和打擊政敵 , 什麼難看的吃相都敢.
發言人 很敢 硬幺 ...
 
說國民黨是 假君子的話 , 民進黨是 真小人.

是不是 這是 以後 集會遊行 的 標準 清場模式 ?

丘吉爾：
當我們 跪下去 的時候， 偉大領袖 便產生了。
當我們 不會反抗 的時候， 奴隸 便產生了。
當我們 不會質疑， 騙子 便產生了。
當我們 太嬌慣， 畜生 便產生了。
 
我說:
當我們 票投下去, 執政黨 便產生了.
我們不反抗 不合理的 勞動法 , 血汗過勞奴隸 便產生了.
我們不質疑 政府 的說法 , 媒體的壠斷就產生了.
我們若寵壞了 完全 執政的 政黨, 獨裁 法西斯 就產生了.


https://youtu.be/SNRxBWWmpIE?t=4h12m1s

是不是這是以後集會遊行 的標準清場模式 ?

台北車站 剩下不到百人, 表示 願搭捷運 離去, 結果 帶隊官 裝死 快二個小時, 問了員警, 什麼罪 , 倒底 要怎樣, 警方 行使 不說話的 "權力" .... 困閉 在場 人員. 限制自由, 連舉牌 也沒有. 律師要求和 指揮官交涉, 結果 沒有回應, 連律師 一起 帶上 警備車 丟包.

豐富 象棋全局 , 以免大量和局 出現.

象棋大賽, 由於開局研究 日久年深 很多都和棋, 為豐富 遊戲性

首先, 若終局 將死對方 , 兩軍對戰 以大局為重 , 則以下規則 不用理會.

可以 開局前, 或開局 數步之後 (例如5個回合) , 雙方各自 為棋子 押分數. (6分)
將和帥 不能押分數.
最多三個兵種. 每個棋子 最少押1分.
並 記錄 在案.
例如 ,
紅方 盤面上 現存的 五個兵 , 各押 1.2 分. 合計 6分
或紅方 剩四個兵 , 一個押 1.5分, 合計 6分.
黑方 為車和相 , 兩個兵種 各押 1.5分. 合計 6分
或黑方 為車和相 , 車 2分. 相 1分 , 合計 6分


終局, 無法將死 對方, 採計 各自押分,  分數多為勝.

作者:Jeffer Lin
本文採 Creative Commons 創用CC授權條款
姓名標示─相同方式分享─歡迎轉貼 

堅決反對 國小/國中 教授 同志教育

堅決反對 國小/國中 教授 同志教育

理由 很簡單,  單身不婚 在這個社會 是不是 也是一種 很普遍的 現像.

那麼 是否該在 小學/國中 教授

"單身不婚, 和 結婚生子, 一樣好, 是一個 合理 而且 是多元價值 的展現. "

" 什麼 社會/父母 的期待,什麼 自然的法則,

 而且 可以 從小就發現 自己 是否是 不婚族,  我是頂客族, 我驕傲!!!!

"

把上面 的 "從小發現 自己天生 是什麼 .... " 代換成 任何想的到, 無礙他人 的行為 "

如 "電玩族" 等等...

都可以成立. 可見 自由 不可以 過了頭了 , 尤其是中/小學的教育.  

性別光譜 我認為不該在 中小學教, 高中尚可.

性別光譜 只能是一種 假說.
請問引用自 國外那份 研究報告,書籍 ?
是因為 , 沒法拿 人腦 (人體實驗) 來大量實驗.

但是 同志的 存在 是 一種事實.
所以更應 對於 腦的形成 幼年教育 教材的澄現, 更慎重一些.

如果把教材 澄現如下: 我就能接受.

一個多元價值的 社會 ,
現階段 就擇偶而言, 以下三種 我們都應 尊重.

絶大多數 選擇 異性,
部分選擇 獨身,
部份選擇擇 同性.

說同志 是 天生的 和說同志 是 可以改變的,
就 現階段而言, 都還太武斷.

也許將來, 會發明一種藥,
在腦可塑性強的 階段 改變擇偶的 偏好.
改變性別愛好 就像 換件 不同的 款式的 衣服 一樣.

就我的 看法, 同性戀再好,
只能一生一世,
只有雙方, 的dna 生出小孩,
才是 "生生世世"