同性婚姻: 我做你爸爸,我做你媽媽
相信有聽過一首很古老的歌:
泥娃娃 泥娃娃 一個泥娃娃
她有那眉毛 也有那眼睛 眼睛不會眨
泥娃娃 泥娃娃 一個泥娃娃
她有那鼻子 也有那嘴巴 嘴巴不說話
她是個假娃娃 不是個真娃娃
她沒有親愛的媽媽 也沒有爸爸
泥娃娃 泥娃娃 一個泥娃娃
我做她媽媽 我做她爸爸 永遠愛著她
在這個時代,如果易地而處,
即使立法通過婚姻平權,
在養小孩,為了(心肝寶貝)小孩好,
如果我是同婚家長,寧可不要這個
"我做他爸爸,我做他媽媽",的名份.
我做他叔叔/叔父/義父,我做他阿姨/姨母/義母.就好了.
小孩連四則,都要三四年級才懂.
小孩之間的話語,是無尺度的.
除非禁止在小學 "說父 道母",(雙親中性化)
只能說雙親,禁止過"母親節/父親節".
等小孩小四小五,比較懂事了,
再細說從頭話雙親.
即使大多數小孩都能"父母中性化",
還是有一些皮的小孩."張口閉口:
"兩個爸爸,沒有媽媽,好奇怪@!".
再過一二十年,如果見怪不怪,
時機成熟,或許才是兩個爸爸/媽媽,
的方式,從小來養孩子的好時機.
不然,誰來可憐 "泥娃娃".
"媽媽說" 是小孩的法律/價值觀/信仰.
我並沒有禁止, 而且我認為立法會通過.
老師只能在視線範圍內.但課堂外..
當小孩捍衛"媽媽說...." 而不敵幾個"皮小孩"說的真理.
是否同婚家庭不應從小教"兩個媽媽說" ,
而應漸進.
一個媽媽, 一個姨媽,
等小四,小五再 一個媽媽,一個媽咪.
還是為了防止小孩被欺負
,所以要所有小孩開始教
"同志教育?" 雙親中性化?
我常常看到同志朋友說:
我愛怎麼教就怎麼教,愛怎麼叫就怎麼叫.
若是自己親生的,那我還真的管不著.
(但是你真的忍心?)
若是收養的, 對於這種沒有小孩同理心的同志,
若我是法官,絕對不會判給這種 "同志夫妻".
小孩子的天性像是一個光譜,
有些人能承受這種沖擊, 有些不行.
總之 "小孩還小,要保護" ,
"不能以大人的方式來理解小孩的想法"
作者:Jeffer Lin
本文採 Creative Commons 創用CC授權條款
姓名標示─相同方式分享─歡迎轉貼
訂閱:
張貼留言 (Atom)
ubuntu kernel 5.4 pop noise (躁音) // 用 這條命令 可 暫時 關閉音效 省電模式, 但 重開機, 問題 仍在. $ sudo echo 0 > /sys/module/snd_hda_intel/parameters/power_s...
-
反同的意見大集結: 1. 應該保障,但是不能說同志婚的主張優於異性婚. 因為民主是算人頭的.需要溝通立法. 必需要消除異性婚的疑慮. 2. 立法院/政府應該推出認識同志的官方資料 並由學者專家認可.立法委員簽名認可. 簡單版/詳盡版. 不宜由同志組...
-
婚姻的意義 婚姻最大的目的是 鼓勵生養 . 對於國家而言,婚姻產生新的公民. 對於家族而言,婚姻延續家族的香火. 對於個人而言,婚姻有生兒育女的可能性. 對於社會而言,婚姻最能穩定家族的結構,(血親制度)確認彼此的關係. 而且在這種婚姻制度裏,個人是要有所犠牲,有所...
-
從愛的三角形,論 同性婚/異性婚 的優劣. 以下,單身是點,二人是線,親子是面(三角形). (絆的多少,對應到關係的穩定度, 愛,血親,收養,長相伴(習慣),性愛, 都可以形成不同程度的"絆". 若同性婚/ 異性婚無明顯差異,則不特別標明....
沒有留言:
張貼留言